OCLabs PlexyBlock B3 Vs OCLabs MonoBlock WBNKB4 CPU
In questo articolo pubblichiamo una serie di test che vi
faranno capire meglio le eventuali differenze che ci sono fra i Waterblock
OCLabs PlexyBlock B3 e MonoBlock WBNKB4 per CPU. Per poter avere un dato di
riferimento abbiamo deciso di includere anche il dissipatore di calore ad aria
GlobalWin che nella dotazione originale viene consegnato con una ventola di
generose dimensioni.
Per fornirvi dei dati realistici al 100% è stata effettuata,
in modo semplice ma molto efficace, la serie di test riportata in questa pagina.
Quindi nessun esperimento di laboratorio ma semplicemente confronti e
misurazioni reali su strada al 100%. Segue solo la configurazione importante ed
alcuni dei dati più rilevanti riguardo il software utilizzato:
Cliccando sulle seguenti immagini potrete vederle ingrandite.
Le condizioni del test sono state le seguenti: relativo Idle
dentro Windows dopo il start up, dieci minuti di Full Load in Normal Priority e
tre minuti di relativo Idle per il recupero. Si precisa che abbiamo voluto usare
il termine relativo Idle, in quanto non c'è alcuna garanzia che ci sia una
condizione di riposo al 100%, difatti la temperatura rilevata dal termometro
subiva continue variazioni e quindi riteniamo non sia possibile parlare di una
vera e propria condizione di riposo. Si vuole precisare che per quanto riguarda
le misurazioni della temperatura dell'aria è stata utilizzata l'apposita sonda
Pt100 per i rilevamenti necessari durante i test del dissipatore ad aria ed una
sondina normale per le misurazioni relative durante i test dei Waterblock. Si
sottolinea che la temperatura dell'aria influenza la temperatura dell'acqua ma
nel caso dei sistemi di raffreddamento a liquido la differenza DeltaT cui si
riferisce è data dalla temperatura della CPU meno la temperatura dell'acqua.
Si precisa inoltre che sono state effettuate tutte le
verifiche necessarie sia per quanto riguarda il dissipatore di calore ad aria
che per quanto riguarda il PlexyBlock B3. I dati pubblicati a seguire sono
quindi verificati al meglio. L'unico problema che abbiamo avuto è relativo al
caso del MonoBlock WBNKB4. Durante la fase dell'ultimo test, con pasta
termoconduttiva Arctic Silver 5, nonostante i vari tentativi non è stato
possibile centrare il Waterblock sopra la CPU come si dovrebbe e quindi questo
ultimo test dovrà essere considerato con un relativo errore durante la fase di
montaggio. Ciò è dipeso semplicemente dal fatto che, dopo i numerosi montaggi
effettuati (oltre dieci) con questo unico sample a nostra disposizione, si è danneggiata la
svasatura di accoppiamento meccanico di pochi decimi di millimetro, quindi non
sarà possibile ripetere questo tipo di test prima di aver riparato a questo
particolare inconveniente che purtroppo ha causato un contatto non ottimale con
il Core della CPU durante la fase dei nostri test. Infine riteniamo sia doveroso spiegarvi che si tratta di una cosa che può capitare, in quanto il sample WBNKB4 è stato utilizzato tantissime volte fino ad oggi, per tutta la serie dei relativi test che non abbiamo mai pubblicato.
Cliccando sulle seguenti immagini potrete vederle ingrandite.
|
Tabella con tutti i risultati
registrati durante i test dal dissipatore di calore ad aria GlobalWin.
|
|
 |
|
Tabella con tutti i risultati
registrati durante i test del Waterblock OCLabs PlexyBlock B3 CPU.
|
|
 |
|
Tabella con tutti i risultati
registrati durante i test del Waterblock OCLabs MonoBlock WBNKB4 CPU.
|
|
|
 |
|
Tabelle riassuntive con tutti i risultati
DeltaT durante la fase dei test effettuati e confronto diretto delle
paste siliconiche di raffreddamento Cooler Master HTK-002 ed Arctic
Silver 5.
|
|
|
 |
|
Tabella riassuntiva di tutti i risultati DeltaT durante la fase dei test effettuati e confronto diretto
sia del materiale esaminato che delle
paste siliconiche di raffreddamento.
|
|
 |
|
Immagine del termometro Delta
Ohm
HD 2127.1 che segna 71.22C.
|
|
 |
|
L'immagine che mostra
l'impronta del Core e testimonia un contatto non ottimale durante i
test del Waterblock WBNKB4 con pasta siliconica Arctic Silver 5.
|
|
 |
Dissipatore decentrato
Sì, avete letto benissimo! Si tratta proprio di decentrare il dissipatore di calore GlobalWin CAK4-86
sul Core della CPU in quanto non è possibile installarlo perfettamente centrato per
via delle sue
generose dimensioni che non permettono una tale cosa. Difatti l'impronta della pasta siliconica di raffreddamento, visibile nell'immagine sottostante, testimonia come, rispetto il centro del Core, risulti essere spostata di oltre sette millimetri. Per
maggiori informazioni a riguardo, è possibile visitare
questo focus.
|
Cliccando sulla seguente
immagine sarà possibile visualizzare l'impronta decentrata della pasta
siliconica di raffreddamento sulla base del dissipatore di calore ad
aria GlobalWin CAK4-86. Lo spostamento effettivo dell'impronta risulta
essere pari a 7.2mm.
|
|
 |
Considerazioni e conclusioni
Dalle tabelle pubblicate risulta evidente come il DeltaT
potrebbe assumere valori diversi in modo abbastanza significativo all'aumentare
del rapporto potenza e superficie. Abbiamo visto inoltre che una vera e propria
condizione di Idle assoluto non esiste o eventualmente non è stato possibile
verificarlo nel nostro caso. Infine come dato cruciale, abbiamo che il MonoBlock
WBNKB4 risulta essere più performante fino ad un massimo di 3.38C rispetto il
PlexyBlock B3 e fino ad un massimo di 17.27C rispetto il dissipatore GlobalWin.
