Il sito Web Francese
AdnPC ha pubblicato la recensione dell'OCLabs Block WBNKB5 un pò di tempo fa e ci teniamo a sottolineare che ci ha veramente deluso. Non tanto per l'impaginazione dell'articolo o per la qualita delle foto pubblicate, foto che riteniamo di ottima fattura, ma per alcune imprecisioni riguardo il prodotto provato e per la metodologia dei test che secondo noi non è stata per niente accurata.
Comunque la recensione è raggiungibile cliccando sul seguente
link. Noi accettiamo di linkarla ufficialmente ma ci riserviamo di pubblicare tutti gli errori che a nostro avviso avrebbero potuto essere significativi. In particolare l'errata metodologia dei test che molto probabilmente ha penalizzato il nostro prodotto non permettendogli di lavorare al 100% delle sue possibilità e ciò spiega i valori dell'altissimo DeltaT che si vedono nella tabella seguente.
Comunque qui sotto proviamo a pubblicare i primi errori che abbiamo riscontrato dopo una veloce lettura dell'articolo.
1. Nella seguente tabella si vedono chiaramente le misure sbagliate dato che l'autore ha scritto:
55 x 55 x 20mm e
9.5/12mm contro i
50 x 50 x 20mm e
9/12.5mm che sono le misure del corpo del Block WBNKB5 (raccordi esclusi) e del diametro interno ed esterno dei raccordi 1/4 Gas rispettivamente.
2. Il secondo errore oltre all'uso della sonda Senfu, che a nostro avviso è stata posizionata nel modo sbagliato, si concentra sul fatto che il Block è stato montato al contrario e ruotato di ben 90 gradi! Questa cosa oltre che a creare dei problemi di installazione, potrebbe influire sulle prestazioni e penalizzarle in modo molto marcato. Questo appunto perchè come si vede nell'immagine successiva il tondino della Clip 462 si trova fra i due raccordi e si vede chiaramente che non c'è neanche un millimetro di spazio libero. Ciò significa che c'è una grande probabilità per cui il Block possa essersi impennato di alcuni gradi causando un mancato contatto fra la base del Block e la CPU.
3. Non è possibile vedere se la sonda è stata posizionata sotto il core della CPU e dentro il socket 462. Nel caso in cui la sonda fosse stata posizionata sopra il PCB della CPU ed accanto il core allora c'è una seria possibilità che abbia registrato la temperatura della base del Block e non la reale temperatura della CPU. Infatti questa sarebbe una seria possibilità da esaminare data la probabile inclinazione del Block e l'altissimo valore di DeltaT.
