Il sito Web Inglese Moddin.net ha recensito il nostro PlexyBlock B3, pubblicando la peggior recensione - in assoluto - che abbiamo visto finora. Infatti ci ha fatto perdere di ben 15+ C nella sfida prestazionale con un concorrenziale Block Americano. Questa recensione a nostro avviso, non sta ne in cielo, ne in terra, non solo per il modo in cui ่ stata fatta ma anche perch่ il recensore inizialmente, non ha voluto in nessun modo ascoltarci. Comunque dopo numerosi tentativi da parte nostra, ha discusso con noi alcuni dei punti della recensione dove a nostro avviso ha sbagliato in modo clamoroso, comunque vogliamo anche sottolineare che abbiamo salvato tutte le nostre conversazioni, e se necessario, le utilizzeremo per dimostrare che la recensione
non ่ assolutamente realistica verso il nostro prodotto e verso i prodotti che commercializza e distribuisce la nostra azienda.Qui sotto riportiamo alcune immagini ed i bench pubblicati:
Vogliamo anche sottolineare che la nostra risposta ่ stata inviata soltanto ed esclusivamente dopo che la recensione ่ stata pubblicata e che comunque non siamo stati avvisati.
Dear XP,
i'm Nikolaos Kavvadias, the administrator of Overclock Labs company. I actually see online your review regarding our product and i'm really disapoint about the performances that you've post in your article. I also read with very attention, every minimun particular of your article, and i'm very sure that you probably have commit some several errors during the
installation phase and the tests, because it's matematecaly impossible that you have had those temps, over 15C thats is an impossible performance as my honestly opinion.
At this point i would like to know if i write you the correct procedure and i try to explain your errors, you will be able to discuss with me and correct the review if needed or you won't discuss about your article ? If your opinion will be positive, i can also write with my collaborators a very tecnichal article that can explain every minimun particular of our product,
performances, design, etc...
i also want to post you some link to make you understund better some things, many links is in italian language but you can also see the pics:
http://www.oclabs.com/particles.php?docid=1033 (turbolence article)
http://www.oclabs.com/particles.php?docid=1142 (heat transfer theory)
http://www.oclabs.com/particles.php?docid=1153 (block geometry theory)
http://www.oclabs.com/particles.php?docid=1156 (geometry differences)
http://www.oclabs.com/plistarticles.php?artcat=15 (all of our company and
tecnichal articles)
Reviews of our Blocks/products:
http://www.overclocklabs.com/information.php?info_id=3 (all the list)
http://www.hard-h2o.com/review/liquida/oclabs-cpuplexy.html (here you can see that the temps can't grow up in this way as your article)
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=197&Itemid=2&limit=1&limitstart=4 (here you can also see that B3 is only 1C over Swiftech block that is one of the top blocks as webmaster says)
http://www.cooling-station.net/index.php?page=tests&id=65 (B3 Vs Waterchill Vs AAF german block)
http://www.cooling-station.net/artikel/tests/aaf/tabelle2.png (B3 draw with Antartica waterchill and wins AAF)
So my conclusion is: if in the foreigh reviews Antartica and swiftech draw with dabgerden block, and our block draw with the other two, so why it's this kind of amazing difference on the performances?
I will waiting your answer, best regards,
Nikolaos Kavvadias.
--------------------
Nikolaos Kavvadias - Amministratore Overclock Labs
www.oclabs.com
www.overclocklabs.comDunque concludendo, i nostri tentativi non solo non hanno fatto cambiare idea al recensore, ma ha anche insistito dicendo che aveva effettuato la controverifica del test affermando cos์ che le performance registrate erano corrette.
La recensione ่ raggiungibile tramite il seguente
link.
Infine ci riserviamo il diritto di verificare il prima possibile l'attinenza alla realtเ dell'articolo in questione, e delle performance registrate, effettuando tutti i test necessari presso la nostra sede.